Formato del debate fue el problema; Almagro, hermano, ya eres mexicano; y más | Columnas Políticas 10/04/2024
EL POSTDEBATE del debate se ha centrado en uno de los asuntos que menos se esperaba: el formato diseñado por el INE, destaca Reforma.
- Redacción AN / RDG
“Trascendió” en Milenio
Que resulta inexplicable que Guadalupe Taddei, quien se supone es la encargada de velar por la certeza de las elecciones, haya orquestado romper las reglas para colarse al primer debate con sus afines, lo que no abonó y sí por el contrario desató caos con quejas directas de las candidatas Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, porque sus expresiones y las de sus incondicionales solo provocaron distracciones. Como si algo faltara al desastre del formato.
“Templo Mayor” en Reforma
EL POSTDEBATE del debate se ha centrado en uno de los asuntos que menos se esperaba: el formato diseñado por el INE. Tanto analistas como los propios aspirantes presidenciales se han quejado del modelo utilizado el domingo pasado.
SIN EMBARGO, ¿realmente es el ejercicio el problema o es la materia prima? Es decir, siendo realistas y tomando en cuenta lo que se ve en otros países, el meollo del asunto siempre está en los participantes. Quienes aspiran a un cargo público son -o deberían ser- los protagonistas de un debate electoral.
QUIENES han visto las acaloradas, intensas y fundamentadas discusiones en Las Cortes de España, en la Cámara de los Comunes británica o los Town Halls estadounidenses, saben que el debate no está en la producción televisiva, ni en los segundos que quedan en el reloj, sino en los argumentos, la vehemencia, inclusive el histrionismo, con el que se conducen los participantes.
NUESTRA democracia tan deslactosada y pasteurizada se conforma con un carrusel de datos, no necesariamente ciertos; ataques sin respuesta y ningún debate que permita a los ciudadanos definir su voto o, al menos, interesarse en el proceso.
“Bajo Reserva” en El Universal
Todo el continente se ha puesto del lado de México ante la violenta irrupción en su embajada en Ecuador, incluido Luis Almagro, el secretario general de la Organización de Estados Americanos, la OEA. Ayer, don Luis condenó el hecho y dijo que “lo ocurrido en Quito no puede quedar como precedente”. Nos hacen ver lo irónico que resulta este tema, pues el presidente Andrés Manuel López Obrador ha lanzado duras criticas contra la OEA y contra el propio Almagro. El mandatario ha planteado la desaparición de la organización, y la ha tildado en varias ocasiones de ser una institución palera, al servicio de los poderosos. En 2021, nos recuerdan, Marcelo Ebrard, entonces canciller mexicano, arremetió contra la gestión de Almagro y éste, en respuesta, le deseó que ninguna obra suya se volviera a derrumbar, en alusión al desplome de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México. ¿Será que ahora, en la mañanera, se escuche en coro: “Almagro, hermano, ya eres mexicano”?
Te puede interesar > Calor, enfermedades y débiles instituciones | Artículo de Mario Luis Fuentes
“Frentes Políticos” en Excélsior
1. Acierto y error. El INE, a cargo de la consejera Guadalupe Taddei, no cambiará los formatos de dos los debates por venir. Informó que las candidaturas aceptaron los formatos y en los ensayos se propusieron variaciones para agilizarlo, cosa que no aceptaron. El consejero Martín Faz y las consejeras Carla Humphrey, Claudia Zavala y Dania Ravel aseguraron que las preguntas que se realizaron en el primer debate fueron formuladas por ciudadanas y ciudadanos de todo el país. Sólo corregirán lo que salió mal. Lo que no tienen permitido es fallar el 2 de junio. Ahí no.
