Se desata polémica por decreto que evita veda y permite que funcionarios promuevan revocación de mandato

El decreto aprobado este jueves en la Cámara de Diputados que discute el concepto de propaganda gubernamental, para permitir a funcionarios públicos difundir la consulta de revocación de mandato, causó gran polémica entre miembros del Congreso que defendieron su legitimidad o por el contrario, su inconstitucionalidad.

Durante un debate en Aristegui en Vivo, los diputados Jorge Álvarez Máynez (Movimiento Ciudadano) y Hamlet García Almaguer (Morena), expusieron sus opiniones sobre el decreto que se recibió, debatió y aprobó en menos de ocho horas.

Álvarez Máynez acusó a Morena y sus aliados de realizar “una violación al proceso legislativo” y declaró que es inconstitucional el decreto, pues violenta la seguridad jurídica de la ley al buscar cambiar la legislación correspondiente a un proceso electoral durante el transcurso del mismo.

Hamlet García, de Morena, defendió el decreto bajo el argumento de que se realizó una facultad interpretativa, no un acto legislativo, y por lo tanto no es inconstitucional. Reiteró que lo que se quiso aclarar ayer en la Cámara de Diputados fue que la propaganda en discusión es financiada y pagada por el Estado, mas no las expresiones de los servidores públicos.

El diputado de Movimiento Ciudadano aseguró que darán “batalla judicial” contra este “atropello de la ley”. Mientras que García Amaguer espera que se publique rápidamente.