Consejeros del INE destacaron ante Pablo Gómez la importancia de la autonomía frente a la reforma electoral: Castillo

El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Arturo Castillo Loza, informó de la reunión que nueve de los 11 consejeros sostuvieron el lunes con Pablo Gómez, presidente de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, para presentar un documento con 204 propuestas en la materia. Un encuentro en el que destacaron la importancia de la autonomía del organismo.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, señaló que hubieran preferido contar con la participación de la comisión completa, aunque la agenda impidió que todos los integrantes asistieran.

Tampoco asistieron las consejeras electorales Claudia Zavala y Dania Ravel. El consejero Castillo explicó que sus ausencias se debieron a un desacuerdo con la forma en que se había procesado el documento presentado.

Indicó que Dania Ravel consideró que algunas propuestas debían ser aprobadas e incluidas en el documento, pero que no se reflejaban como ella esperaba. Entre estas, destacó una para sancionar la participación de influencers en procesos electorales cuando se incumple la ley.

En cuanto a la consejera Zavala, señaló que ella presentó un escrito con dos objeciones: consideró que el contenido del documento no se ajustaba a lo que se habían comprometido a entregar, dado que debía ser estrictamente técnico, y además manifestó su desacuerdo con la forma en que se procesó.

Castillo Loza reconoció que la presentación del documento se hizo con retraso y que la discusión sobre las propuestas no fue tan amplia como se hubiera deseado. Explicó que, aunque varias consejerías habían insistido desde septiembre en trabajar en el documento, no fue sino hasta finales de noviembre que se compiló la información de las áreas técnicas del instituto, los órganos desconcentrados y los organismos públicos locales (OPLES).

“Es por esto que estamos hasta este momento presentando un documento que honestamente no se discutió lo que se debe haber discutido, pero que fue el acuerdo posible, y que creo que contiene varias propuestas que son de alta relevancia”.

De las 204 propuestas presentadas, 17 recibieron la aprobación unánime de las consejerías. Castillo Loza señaló que entre ellas se incluyen la regulación de acciones afirmativas, el establecimiento permanente de la comisión del voto de los mexicanos residentes en el extranjero y la separación de las elecciones de personas juzgadoras de las elecciones del poder Ejecutivo y Legislativo.

Otra propuesta aprobada fue la de proteger a las consejerías electorales frente a procedimientos administrativos derivados del sentido de su voto. “Esto naturalmente surgió a raíz de lo que encontramos con los procedimientos que el Órgano Interno de Control inició en contra de seis consejerías electorales, algunas de ellas ya no están en el consejo, otras siguen todavía en funciones, básicamente por el sentido de un voto que emitieron en 2021, y es por esto que estamos proponiendo blindar a las consejerías para que esto no suceda”.

En cuanto al financiamiento, Castillo Loza enfatizó que contar con un presupuesto adecuado es fundamental para organizar elecciones confiables. Recordó que en la elección judicial anterior, la asignación mínima de recursos afectó la calidad democrática y limitó la participación ciudadana, lo que atribuyó directamente a la falta de presupuesto.

Castillo Loza explicó que los consejeros del INE coincidieron frente a Pablo Gómez en la importancia de mantener la autonomía del instituto frente a la reforma electoral. Señaló que, aunque el organismo tiene un carácter administrativo y se encarga de organizar elecciones, debe mantenerse independiente de todos los actores involucrados en la competencia política, incluidos partidos y juzgadores, para garantizar que el INE actúe como un árbitro imparcial y pueda organizar elecciones confiables e imparciales.

“Y a raíz de esta manifestación es donde Pablo Gómez reacciona a esta cuestión de la autonomía que han retomado en redes y en notas. Es una declaración a la que hay que poner atención porque Pablo Gómez argumentó en la reunión del día de ayer que para él la autonomía implicaba autogobierno y desde su perspectiva no debería de existir tal cosa en el sistema jurídico mexicano”, dijo sobre las declaraciones de Gómez difundidas en las últimas horas, en las que se pronunció en contra del uso de la palabra “autonomía” para referirse a instituciones como el INE.

“¿Cuáles son las implicaciones de que no exista autonomía para el INE? Yo creo que la fundamental o la más importante es que no tendrías personalidad jurídica y patrimonio propio. Ni autonomía financiera”, añadió Castillo Loza.

Destacó que aunque no se conoce aún una iniciativa en la materia, en el debate público sobre la reforma electoral, se ha puesto especial atención a la representación proporcional, incluyendo la posibilidad de modificar la forma de elección de los legisladores y de reducir su número. También destacó que se discute la reducción del financiamiento a los partidos políticos, así como la revisión o incluso la supresión del modelo de organización de las elecciones locales, incluyendo la posible eliminación de los OPLES.

Subrayó la relevancia de conservar la experiencia de los institutos electorales locales y de asegurar la representatividad efectiva. Advirtió que no es viable que los consejos o autoridades electorales locales se constituyan únicamente durante los procesos electorales, ya que su labor continua es fundamental para el funcionamiento del sistema.

Asimismo, resaltó que el financiamiento de los partidos políticos minoritarios es crucial para garantizar la representación de sectores que, de otro modo, quedarían marginados, contribuyendo así a una representación política más efectiva.