Por usar prueba gratuita de streaming, Disney busca desestimar demanda de homicidio en su contra

[Síguenos ahora también en WhatsApp. Da clic aquí]

Los abogados de los parques de Disney World en Estados Unidos pretenden desestimar una demanda por homicidio culposo, intercedida por un hombre cuya esposa murió debido a una presunta reacción alérgica en uno de sus restaurantes en Florida, bajo el argumento de que aceptó no llevar a juicio a la empresa al contratar su servicio de streaming Disney+.

La demanda presentada alega que la esposa del demandante tenía una alergia grave a los lácteos y frutos secos, y según dice, se le preguntó explícitamente en múltiples ocasiones a los meseros que los alimentos que consumieran esa noche no contaran con ninguno de estos componentes, con el local incluso  asegurando que su pedido “no contendría alérgenos”, según reporta el medio británico The Guardian.

Sin embargo, poco después de la cena, la mujer sufrió una reacción alérgica aguda grave y falleció ese mismo día, el 05 de octubre de 2023.

Investigaciones forenses determinaron que falleció debido a “niveles elevados de lácteos y frutos secos en su organismo”, por lo que su esposo decidió demandar a la compañía del ratón por daños y perjuicios por más de 50 mil dólares.

Te puede interesar > D23 | ‘Toy Story 5’, ‘Los Increíbles 3’ y ‘Stitch’ en Live-action: Estos son los adelantos de Disney

Sin embargo, según una presentación judicial presentada por The Guardian, el equipo legal de Disney considera la demanda debería desestimarse y ser resuelta de manera extrajudicial, ya que, según argumentan, el hombre hizo uso de una prueba gratuita a Disney+ en 2019, por la cuál accedió a términos y condiciones que establecen que los usuarios aceptan resolver cualquier disputa con la compañía extrajudicialmente mediante arbitraje. Asimismo, al comprar los boletos para el parque afirman aceptó los términos antes mencionados.

“Cuando creas una cuenta Disney+ o ESPN+, también aceptas las Condiciones de Uso de Walt Disney Company, que rigen tu uso de otros Servicios Disney. Estos servicios incluyen sitios, software, aplicaciones, contenidos, productos y servicios”, afirma la compañía.

El equipo legal de la pareja de la fallecida tacha este argumento de “surrealista”, ya que pretende que cualquier persona que se haya suscrito a este servicio, o aceptado la prueba gratuita, habría renunciado de por vida al derecho a un juicio con jurado en contra de Disney, incluidas lesiones sufridas en los parques o, en este caso, un homicidio culposo.

También han argumentado que aceptó los términos en su nombre, y no en nombre de su esposa, o de su patrimonio.