Alcocer llama a integrar un comité técnico apartidista para renovar la presidencia del INE

El proceso para elegir a la persona que sustituirá a Guadalupe Taddei en la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) deberá partir de un consenso entre las fuerzas políticas y de la integración de un comité técnico y de evaluación plural, afirmó Jorge Alcocer V., fundador de la revista Voz y Voto y analista político.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, explicó que, una vez que se formalizó la renuncia de Taddei, la Cámara de Diputados deberá emitir una convocatoria para iniciar el procedimiento de selección. El primer paso será la integración del comité técnico y de evaluación, encargado de revisar las capacidades y la idoneidad de quienes aspiren a ocupar la presidencia del organismo electoral.

El analista detalló que dicho comité está integrado por cinco especialistas en materia electoral “apartidistas, imparciales, idóneas”, y que su conformación será determinante para la selección de las personas aspirantes.

“Esas cinco personas son por tanto clave porque ellas son las que integran la lista final de cinco candidatos o candidatas”, afirmó.

De acuerdo con el procedimiento, dos integrantes serán designados por la titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, y tres por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados presidida por Ricardo Monreal Ávila, mediante voto ponderado, es decir, de acuerdo con el número de legisladores de cada grupo parlamentario.

Alcocer cuestionó esta forma de integración al señalar que representa un cambio respecto del mecanismo utilizado anteriormente. “Este fue un primer cambio muy negativo”, afirmó al referirse al procedimiento de composición actual del comité técnico y de evaluación.

El fundador de Voz y Voto recordó que en 2020 hubo un comité que tuvo una composición más plural y equilibrada, en el que participaron especialistas como el jurista Diego Valadés. En contraste, sostuvo que en los procesos posteriores de 2023 y 2026 la integración del comité permitió una mayor influencia de Morena y sus aliados.

Sobre el proceso de 2023, cuando las candidaturas para ocupar las consejerías electorales fueron sometidas a una insaculación, sostuvo que el comité técnico y de evaluación estaba “totalmente controlado por el gobierno y por Morena”. Añadió que, en la elección de 2026 para designar a los tres últimos consejeros, ocurrió algo similar.

El analista consideró que la próxima integración del comité será el primer indicio para determinar cómo se desarrollará la selección de la nueva presidencia del INE. En ese sentido, planteó como interrogante si el gobierno, Morena y sus aliados optarán por un comité integrado por especialistas con reconocimiento en materia electoral o si repetirán el procedimiento utilizado anteriormente.

“¿Y poner en lugar de Taddei a la segunda versión de Taddei, hombre o mujer, pero alguien que responda a sus intereses?”, cuestionó.

“Cuando nombren el comité técnico y veamos a quién designa la señora presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y veamos lo que hacen Morena y sus aliados en la Junta de Coordinación Política sabremos hacia dónde vamos”, afirmó.

El analista también sostuvo que la persona que asuma la presidencia del INE deberá contar con la capacidad y la aceptación necesarias para encabezar al organismo. La selección, dijo, debe evitar que el nombramiento vuelva a depender de un procedimiento como el de la insaculación.

La renovación de la presidencia del INE ocurre mientras el organismo se encuentra en la preparación de las elecciones federales de 2027. El proceso de sustitución deberá concluir con el nombramiento de quien ocupará el cargo por el periodo que originalmente correspondía a Taddei, hasta abril de 2032.