Aristegui en Vivo: México rechaza procedimiento de la ONU sobre desapariciones; avalan Ley de Economía Digital; cuestionan reforma sobre reclutamiento forzado (21/10/2026)

Este miércoles la periodista Carmen Aristegui abordó temas de gran relevancia pública como las protestas de trabajadores del IMSS y las deficiencias estructurales que enfrenta el sistema de salud, así como la expulsión de la representación mexicana de la Unión Internacional de Magistrados por su postura ante la reforma judicial.

Rafael Soto Cruz, enfermero del Hospital de Cardiología del Centro Médico Nacional Siglo XXI y vocero de trabajadores disidentes, habló sobre la marcha que trabajadores del IMSS realizaron hacia Palacio Nacional para exigir diálogo con la presidenta Claudia Sheinbaum. Cuestionó la respuesta del gobierno y afirmó que los trabajadores no se sienten escuchados ante sus demandas.

Marcelo Gallo Tagle, juez argentino y expresidente de la Federación Latinoamericana de Magistrados, y Adriana Orocú Chavarría, jueza costarricense y vicepresidenta de la Unión Internacional de Magistrados, hablaron sobre la expulsión de la CONATRIB de la organización. Explicaron que la decisión estuvo relacionada con la falta de una defensa efectiva de la independencia judicial frente a la reforma constitucional mexicana.

Juan Pablo Albán Alencastro, presidente del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, habló sobre el procedimiento activado respecto de México ante la crisis de desapariciones. Explicó que busca impulsar la cooperación internacional y señaló que el comité encontró elementos para determinar que en varias zonas del país se cometen crímenes de lesa humanidad, aunque no identificó una política del gobierno federal para cometerlos.

Fermín Koop, editor ejecutivo de cobertura global de Dialogue Earth, habló sobre los avances y retos de la COP17 de biodiversidad, que se realiza en Ereván, Armenia. Señaló que varios objetivos para detener la pérdida de naturaleza siguen sin avances suficientes y planteó la necesidad de aumentar el financiamiento y revisar subsidios públicos destinados a actividades que perjudican la biodiversidad.

Luna Even, estudiante mexicano-francesa, habló sobre las protestas estudiantiles en Francia y rechazó que estén impulsadas por la izquierda o por una estrategia de insurrección. Explicó que las movilizaciones surgieron por demandas relacionadas con educación, vivienda y costo de vida, y cuestionó la cobertura mediática y la respuesta policial ante las manifestaciones.

El analista y exconsejero electoral Alfredo Figueroa habló sobre los señalamientos relacionados con proveedores del Instituto Nacional Electoral y consideró que Guadalupe Taddei debería renunciar a la presidencia del organismo. Sostuvo que las acusaciones deben investigarse y advirtió que el caso afecta la credibilidad, independencia y autonomía del árbitro electoral.

El analista Alberto Aziz Nassif habló sobre la crisis del IMSS y señaló que el conflicto va más allá del incremento salarial ofrecido a los trabajadores. Identificó como parte del problema las demandas de democratización sindical y las deficiencias en medicamentos, insumos, personal e instrumentos médicos.

Juan Martín Pérez García, coordinador Ejecutivo de Tejiendo Redes Infancia en América Latina y el Caribe, habló sobre la reforma a la Ley General en materia de Trata de Personas y cuestionó que el aumento de penas resuelva el reclutamiento forzado de niñas, niños y adolescentes. Pidió al Senado abrir un Parlamento abierto y construir una política de Estado centrada en la protección integral de las víctimas.

Gustavo Adolfo Olaiz Fernández, director general de Atención a la Salud de la UNAM, habló sobre el megacentro de salud mamaria instalado en el Estadio Olímpico Universitario, donde se realizan mastografías, ultrasonidos y exploraciones. Explicó que la jornada busca ampliar la detección del cáncer de mama y tiene como meta realizar alrededor de 2 mil mastografías y más de mil ultrasonidos.

Ve aquí el programa completo:

Y consulta aquí lo mejor de Aristegui en Vivo:

‘A veces nos habla como si fuéramos tontos’: trabajador del IMSS cuestiona explicación de Sheinbaum

Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) marcharán este miércoles desde el Centro Médico Nacional Siglo XXI hacia Palacio Nacional para exigir un diálogo con la presidenta Claudia Sheinbaum y plantear las necesidades que enfrentan en los hospitales, informó Rafael Soto Cruz, enfermero del Hospital de Cardiología del Centro Médico Nacional Siglo XXI y vocero de trabajadores disidentes.

En entrevista con Aristegui en Vivo, Soto Cruz señaló que la movilización comenzará a las 15:00 horas y estará integrada principalmente por trabajadores del Centro Médico Nacional Siglo XXI y del Estado de México.

Explicó que la decisión de dirigirse hacia Palacio Nacional se tomó después de que trabajadores encontraron vallas y presencia de elementos de seguridad cuando intentaron entregar un documento y realizar una conferencia.

“Ayer todavía no sabíamos por la mañana hacia dónde íbamos a ir, pero estábamos decidiendo la ruta para dar un mensaje político ante la cerrazón y los granaderos y las toneladas de valla que nos interpusieron cuando tratamos de entregar el documento y dar nuestra mañanera de la resistencia IMSS”, relató.

El enfermero sostuvo que la movilización busca abrir un diálogo directo con la presidenta, al considerar que los trabajadores no han encontrado respuesta a sus planteamientos.

“De plano, parece que ni nos ve ni nos escucha”, afirmó. Agregó que, pese a que la mandataria manifestó apertura al diálogo y a la libre expresión, la colocación de vallas para impedir el encuentro con los trabajadores representa, desde su perspectiva, una señal de cerrazón.

Lee la nota completa: ‘A veces nos habla como si fuéramos tontos’: trabajador del IMSS cuestiona explicación de Sheinbaum

Unión Internacional de Magistrados explica por qué expulsó a la representación de México

La Unión Internacional de Magistrados (UIM) expulsó a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de México (CONATRIB) tras concluir que la organización no defendió de manera efectiva la independencia judicial frente a la reforma constitucional impulsada en México, sino que manifestó su respaldo a la modificación y únicamente planteó que su implementación se realizara de manera gradual.

Marcelo Gallo Tagle, juez argentino y expresidente de la Federación Latinoamericana de Magistrados, explicó en Aristegui en Vivo que la decisión se tomó porque la representación mexicana no actuó de manera eficiente e idónea para defender la independencia del Poder Judicial frente a lo que consideró un avasallamiento de la división de poderes.

“la decisión fue tomada porque entendimos que no han ejercido de manera eficiente e idónea la independencia del Poder Judicial en cuanto al impedir el avasallamiento de nuestra independencia y de la división de poderes”, señaló.

Gallo Tagle sostuvo que la CONATRIB emitió un comunicado en el que manifestó su beneplácito con la reforma constitucional, la cual implicó, de acuerdo con su explicación, la sustitución masiva de jueces sin que se respetaran los procedimientos previstos para su destitución ni existiera una causal para ello.

Adriana Orocú Chavarría, jueza costarricense, presidenta del Grupo Iberoamericano y vicepresidenta de la Unión Internacional de Magistrados, explicó que los estatutos de la organización establecen un doble estándar para sus integrantes: la apoliticidad y la defensa permanente de la independencia judicial.

Cuando existe un incumplimiento, el artículo 4 de los estatutos permite iniciar un procedimiento de monitoreo para dar seguimiento y controlar las actuaciones de las organizaciones que integran la UIM, formada por 94 países de los cinco continentes.

Dijo que el objetivo es evitar que las organizaciones miembros se conviertan en estructuras que provean de agenda política a los países en los que desarrollan sus actividades.

Orocú señaló que el procedimiento relacionado con México comenzó después de que el Grupo Iberoamericano solicitó al Comité de Presidencia abrir una revisión sobre las actuaciones de la CONATRIB frente a la reforma constitucional.

‘Déjense ayudar’: Comité de la ONU pide a México cooperación internacional ante desapariciones

El presidente del Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas, Juan Pablo Albán Alencastro, afirmó que el procedimiento activado por el organismo respecto de la situación de México busca impulsar la cooperación internacional para atender la crisis de desapariciones y no determinar responsabilidad internacional del Estado mexicano.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, Albán explicó que el comité presentó ante la Tercera Comisión de la Asamblea General de la ONU las razones por las que en abril de 2025 activó el procedimiento previsto en el artículo 34 de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.

Dijo que el procedimiento se sustentó en información recabada durante años, incluida la proporcionada por el Estado mexicano, organizaciones de la sociedad civil y colectivos de víctimas, así como en el análisis de la evolución de la situación desde la visita que el comité realizó a México en noviembre de 2021.

“Analizó toda la información recibida de México desde el año 2014, porque México se convirtió en estado parte de la convención en el año 2012, analizó la evolución de la situación desde que hicimos la visita en el año 2021, y llegó a la conclusión de que en varias zonas del territorio hay elementos para determinar que se cometen crímenes de lesa humanidad”, señaló.

Albán precisó que, de acuerdo con el análisis del comité, el principal perpetrador de las desapariciones es el crimen organizado, aunque también existen casos en los que se ha confirmado la participación de funcionarios públicos de los niveles municipal y estatal.

“Como el propio secretario Arturo Medina reconoció ayer en la sala, hay muchos casos en los que se puede confirmar la participación de funcionarios del nivel municipal y del nivel estatal”, afirmó.

Al mismo tiempo, señaló que el comité no encontró elementos para sostener que exista una política del gobierno federal para cometer desapariciones.

“Nosotros en nuestro informe sí habíamos concluido ya anteriormente que no tenemos elementos para afirmar que hay una política desde el estado federal, desde el gobierno nacional para cometer estos crímenes”, dijo.

Gobiernos financian industrias que dañan la naturaleza, advierte Fermín Koop en la COP17

La COP17 de biodiversidad se celebra en Ereván, Armenia, con un desafío central: evaluar cuánto ha avanzado el mundo hacia las metas para detener la pérdida de naturaleza en 2030 y cómo financiar las medidas necesarias para alcanzarlas.

Desde la cumbre de Naciones Unidas, Fermín Koop, editor ejecutivo de cobertura global de Dialogue Earth, explicó en entrevista con Carmen Aristegui que la mayoría de los objetivos del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal todavía presentam avances insuficientes.

Uno de los principales obstáculos es el financiamiento. Koop adviertió que los países desarrollados y las empresas necesitan aportar mayores recursos, pero también que los gobiernos deben revisar los miles de millones de dólares destinados cada año a subsidios para actividades que pueden perjudicar la biodiversidad, como determinadas prácticas agrícolas, la minería y la extracción de petróleo y gas.

El especialista planteó que parte de la solución no consiste únicamente en conseguir más dinero, sino en redirigir los recursos públicos hacia actividades compatibles con la conservación de los ecosistemas.

La COP17, que concluirá el 30 de octubre, busca avanzar en compromisos financieros, reformas a los subsidios perjudiciales y una hoja de ruta para cumplir las metas mundiales de biodiversidad antes de 2030.

“No tiene nada que ver”: estudiante rechaza que la izquierda esté detrás de las protestas en Francia

Estudiantes de bachillerato y universitarios mantienen desde hace tres semanas un movimiento de protesta en Francia para exigir mayores recursos para la educación, mejores condiciones de estudio y cambios en plataformas obligatorias para los estudiantes, explicó Luna Even, estudiante mexicano-francesa que participó en las manifestaciones.

En entrevista con Aristegui en Vivo, Even señaló que las movilizaciones comenzaron con estudiantes de bachillerato en varios puntos periféricos de París, donde se registraron bloqueos de escuelas. Entre las principales demandas, mencionó la renovación de escuelas y universidades, cambios en los ritmos escolares, mayores recursos para la educación y mejores condiciones de estudio.

También señaló como parte de las reivindicaciones la reforma o supresión de Parcours Sup y Master, plataformas obligatorias para los estudiantes en Francia que dijo que generan desigualdades. A ello se suman demandas de vivienda para estudiantes y mayores apoyos ante el aumento del costo de vida.

Sobre los toques de queda implementados por el gobierno frente a los disturbios y saqueos registrados durante las movilizaciones, Even expresó su rechazo y aseguró que existe una diferencia entre las manifestaciones y los hechos violentos posteriores.

La estudiante también cuestionó la cobertura de los medios de comunicación, al considerar que no muestran otros aspectos de las movilizaciones ni las demandas de los estudiantes. Dijo que esto le genera “mucho enojo” y una sensación de injusticia.

Respecto a la posibilidad de establecer un diálogo con el gobierno y las instituciones para atender las demandas, Even dijo que le gustaría pensar que existe esa posibilidad, pero consideró que la situación continúa siendo complicada a partir de lo que ha escuchado de las declaraciones del presidente Emmanuel Macron y de lo que se ha mostrado sobre las protestas.

En ese sentido, denunció violencia policial contra jóvenes que participaron en las movilizaciones. Señaló que un joven perdió los dientes, otro perdió una mano y una joven perdió un ojo, además de que otras personas resultaron heridas y fueron detenidas, a su juicio, de manera injusta.

Ante la postura del gobierno de Macron de que las protestas responden a una estrategia de insurrección atribuida a la ultraizquierda, Even rechazó esa interpretación. “Para mí no tiene nada que ver, de verdad”, dijo, y sostuvo que durante la manifestación observó que “los primeros que estaban para apoyar a los jóvenes y al pueblo eran justamente la izquierda”.

En contraste, afirmó que la derecha se ha pronunciado principalmente sobre la actuación policial y los hechos violentos registrados durante las protestas. Even insistió en que esos hechos no corresponden a las manifestaciones ni a las demandas planteadas desde el inicio por los estudiantes.

Taddei debe renunciar ante señalamientos sobre proveedores del INE: Figueroa

El analista y exconsejero electoral Alfredo Figueroa dijo que Guadalupe Taddei debería presentar su renuncia como presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), al considerar que los señalamientos relacionados con proveedores del organismo representan un episodio de especial gravedad para la institución. Figueroa sostuvo que las acusaciones conocidas hasta ahora deben ser investigadas y que la presidencia del INE enfrenta un cuestionamiento que afecta la credibilidad del árbitro electoral.

Figueroa calificó los reportes sobre empresas proveedoras del INE y presuntas irregularidades en contrataciones como “el hecho más delicado en términos de acusaciones de corrupción, de corrupción lisa y llana” que se haya visto en la historia del Instituto Federal Electoral y del Instituto Nacional Electoral en México. Señaló que el caso debe analizarse a partir de los distintos elementos relacionados con la contratación de bienes y servicios dentro del organismo.

El exconsejero también cuestionó los vínculos señalados entre personas cercanas a la presidenta del INE y empresas proveedoras del organismo, como personas que habrían desempeñado funciones como choferes y que, al mismo tiempo, aparecen relacionadas con compañías que tuvieron contratos con el Instituto. Figueroa sostuvo que estos hechos requieren una explicación y una investigación que permita determinar las responsabilidades correspondientes.

En ese contexto, Figueroa afirmó que, si Taddei comprendiera la responsabilidad que implica encabezar al órgano electoral y tuviera “un poquito de amor por esa institución”, debería presentar su renuncia. Planteó que la presidenta del INE podría defender posteriormente su inocencia ante las autoridades encargadas de investigar los señalamientos. También subrayó que se debe respetar la presunción de inocencia mientras se desarrollan las indagatorias.

Figueroa consideró que los hechos plantean cuestionamientos sobre la independencia, autonomía y ética que deben caracterizar al organismo electoral. Al referirse a los vínculos con proveedores y a las decisiones administrativas dentro del Instituto, sostuvo que “hay una línea roja que se ha cruzado” y señaló que nunca había observado en el INE una situación de este tipo relacionada con la presidencia del organismo.

El analista pidió además que el Consejo General del INE no se limite a esperar los resultados de las investigaciones externas y que ejerza sus atribuciones para esclarecer lo ocurrido. Propuso incluso la creación de una comisión especial que pueda determinar las responsabilidades que correspondan a la presidencia, la Secretaría Ejecutiva o cualquier otra área del Instituto, y sostuvo que las consejeras y los consejeros deben resguardar la ética y la respetabilidad del órgano encargado de arbitrar la competencia política.

Figueroa advirtió que los señalamientos ocurren cuando ya comenzó el proceso electoral y sostuvo que está en juego la credibilidad tanto del árbitro como de la propia elección. “El golpe a la credibilidad pública del Instituto es enorme”, afirmó, por lo que quienes tengan responsabilidades en los hechos deben asumirlas y, en su caso, presentar su renuncia para poder responder ante las autoridades correspondientes y acreditar su inocencia.

Protestas en el IMSS revelan una crisis estructural del sistema de salud: Aziz Nassif

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) enfrenta una crisis que va mucho más allá de las protestas salariales. El analista Alberto Aziz Nassif identificó tres dimensiones del conflicto: el rechazo de trabajadores al incremento salarial de 2.9%, los cuestionamientos a la representación sindical y los problemas estructurales del sistema público de salud.

En entrevista con Carmen Aristegui, Aziz Nassif explicó su análisis publicado en El Universal bajo el título “El IMSS: una crisis a tres bandas”.

El especialista sostuvo que la inconformidad de los trabajadores tiene su origen inmediato en la oferta salarial, pero también refleja demandas de democratización del sindicato y denuncias sobre falta de medicamentos, insumos, personal e instrumentos médicos.

Aziz Nassif cuestionó la política salarial de la Secretaría de Hacienda y advirtió sobre el deterioro del sistema de salud. También retomó los señalamientos de la presidenta Claudia Sheinbaum acerca de problemas de burocratización y corrupción en instituciones sanitarias.

En el contexto de las movilizaciones de trabajadores del Seguro Social, el analista planteó una pregunta central: ¿tendrá el gobierno la capacidad de atender simultáneamente las demandas salariales, la representación sindical y las deficiencias estructurales del IMSS?

Tejiendo Redes cuestiona reforma sobre reclutamiento forzado; pide proteger a niñez reclutada

Juan Martín Pérez García, coordinador Ejecutivo de Tejiendo Redes Infancia en América Latina y el Caribe, cuestionó la reforma a la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas al considerar que aumentar las penas de prisión no resolverá el problema del reclutamiento forzado si persiste la impunidad. “Podemos agregarle 1,000 años de cárcel y eso no va a cambiar lo que suceda en los hechos delictivos y mucho menos si la impunidad está garantizada”, señaló en entrevista con Aristegui en Vivo.

Explicó que la legislación aprobada por la Cámara de Diputados, que será enviada al Senado de la República, forma parte de un problema que ya había sido advertido desde la creación de la Ley de Trata en 2012. Según expuso, quienes trabajan y acompañan a víctimas han cuestionado desde entonces su diseño por considerar que ofrece pocas posibilidades para protegerlas, sancionar a los responsables y desmantelar las redes de criminalidad. “Hay que diferenciar esta visión del populismo punitivo de ante una problemática agregar años de cárcel”, afirmó.

Como ejemplo de los resultados de la legislación vigente, señaló que durante 2024 y 2025 se registraron 489 casos relacionados con la Ley de Trata y únicamente 11 sentencias. Añadió que el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas ha solicitado a México, en 2011, 2015 y 2024, tipificar explícitamente el reclutamiento forzado como delito en el Código Penal Federal, con el argumento de que esto permitiría desarrollar una política pública específica.

El coordinador de Tejiendo Redes sostuvo que existe una relación documentada entre desaparición, reclutamiento y homicidio, particularmente en el caso de niñas, niños y adolescentes, y consideró que las reformas aprobadas no atienden esa problemática. “Lo que estamos es cerrando la posibilidad para construir una política pública”, dijo.

Por ello, llamó a la presidenta Claudia Sheinbaum a asumir el reclutamiento como un asunto de política de Estado, al recordar que ella también preside el Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA). Pérez García señaló que este sistema no fue consultado para las reformas aprobadas en marzo por la Cámara de Diputados ni para la avalada ayer.

También pidió al Senado abrir un Parlamento abierto, consultar a personas expertas y víctimas, así como atender las recomendaciones internacionales. Planteó que la presidenta convoque al SIPINNA para reunir a las 32 gobernadoras y gobernadores y al gabinete ampliado, con el objetivo de definir una política de Estado frente al reclutamiento.

Pérez García sostuvo que el fenómeno debe abordarse desde la protección integral de las víctimas y no únicamente como un asunto criminal. Advirtió que, sin una política de Estado, no será posible desarrollar programas de desvinculación y rescate, mecanismos de prevención ni investigaciones sobre las redes de macrocriminalidad. “Necesitamos entender que esto no es un tema criminal. Este es un tema de víctimas que requieren protección integral”, afirmó.

Lamentó que la Cámara de Diputados continúe aprobando leyes sin suficiente evidencia o consulta, y consideró que el Senado tiene la oportunidad de abrir esos espacios. “Necesitamos una política de Estado y no una reforma que como trata o desaparición forzada existen en el papel, pero la impunidad está garantizada”, concluyó.

UNAM instala megacentro de salud mamaria para realizar mastografías y ultrasonidos

En el marco del mes de sensibilización sobre el cáncer de mama, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) instaló un megacentro de salud mamaria en el estacionamiento 3 del Estadio Olímpico Universitario, donde se realizan mastografías, ultrasonidos y exploraciones, además de enseñar a las mujeres a realizarse una autoexploración.

Gustavo Adolfo Olaiz Fernández, director general de Atención a la Salud (DGAS) de la UNAM, explicó en Aristegui en Vivo que la jornada comenzó el domingo y concluirá el viernes, con atención de 9:00 a 15:00 horas.

La iniciativa busca llamar a la población a participar en acciones de detección y atención, ante el incremento de los casos de cáncer de mama en el país. “La idea es pues llamar a la población a a a la acción porque el el problema de cáncer de mama sigue incrementándose cada año en el país, entonces es muy importante que todos sepamos y que todos participemos en este tipo de programas”, señaló.

El megacentro funciona con la participación de la UNAM, la Secretaría de Salud Pública de la Ciudad de México, el IMSS y el ISSSTE. De acuerdo con Olaiz Fernández, para acceder a los servicios no es necesario acudir en ayunas.

“No necesitan ni en ayunas ni mucho menos. Hacemos cuatro cosas, hacemos mastografías, lo estamos haciendo junto con el equipo de salud con la la secretaría de salud pública de la Ciudad de México, con el IMSS, con el ISSSTE y nosotros con la UNAM. Hacemos ultrasonidos, hacemos exploración y autoexploración les enseñamos a hacer a las señoras”, explicó.

El funcionario detalló que las personas interesadas deben registrarse previamente en la página de la UNAM. Señaló que el proceso se ha desarrollado de manera ordenada y que la afluencia ha sido alta, por lo que se mantienen abiertos nuevos espacios.

Ante la demanda, agregó, se incorporarán dos mastógrafos adicionales para ampliar la capacidad de atención durante la jornada. La meta de la campaña es realizar alrededor de 2 mil mastografías y más de mil ultrasonidos. Olaiz Fernández señaló que el objetivo también es generar conciencia sobre las distintas dimensiones del cáncer de mama.